“我们刚刚从未听过女性”:帕特里克·尼森今天的舞曲

汤姆荷兰和雏菊·雷利的科学刀刀永远不会让失去谈话的狗,而是对有毒的阳刚地和信息过载保持评论。

雏菊ridley和汤姆荷兰在混乱散步
照片:Lionsgate.

Patrick Ness'2008科幻小说年轻成人小说 永不放手的刀 作为Suzanne Collins的同一年发表 饥饿游戏,但后者推出了一名杜斯托邦雅特许经营权,NESS' 混乱走路 似乎在通过推测性镜头解决类似于2000年代早期的问题,似乎吸引了更多的邪教。虽然Collins通过现实电视的心脏击中了一个箭头,但Ness将注意力转向信息过载,表现为噪音:一个最私下,危险,仇恨,令人难以理解的仇恨,最令人难以理解的仇恨,但仅限于男人。

在“新世界”,一个只有人类殖民地殖民地的外星人行星,Prentisstown的全男性定居点已经完全苛刻对阳刚地和道德的解释,以他们的成员的噪音处理。社区的唯一男孩托德·赫夫特(Todd Hewitt)必须在他面对的东西比他的噪音变得更加混乱时来到年龄:他见过的第一个女孩,一个名叫中提琴的沉默空间旅行者。

几十年后,这本书对信息过载和有毒阳像性的双重评论仍然是相关的。事实上,正如尼斯告诉 穷人,介入13年只提供了更多的可怕灵感,使他的小说适应大屏幕。 Doug Liman的适应 混乱走路,主演汤姆荷兰和雏菊雷德利,终于到了英国(上个月击中美国)在完美的延误风暴之后,从安排大约两个最大的特许经营明星来处理Covid-19挫折。这部电影让像Gary Ross相似的无撤消缺陷的设定 饥饿游戏 电影,同时将本书的自由关联独白转换为持久的视觉和听觉的光环 - 与更多Tech-Y未来故事中描绘的信息过载不同。

除了对噪音的有力描绘,尼斯谈到了 穷人 关于书籍狗的噪音没有做出最终切割,西方致敬疯子迈克尔森的魔法市长Prentiss,当男人不听女性时会发生什么。

广告 –内容继续下面

Geek的Den:你第一次写的时候 永不放手的刀, 这是一个回应 到信息超载大约2007年。重新审视故事是什么样的,以便在十年后进行调整?

Patrick ness: 天哪,世界的吵闹吵闹了 - 这是我们的更多信息。如果原创的想法是关于质疑我们觉得有多逊于自己的分享和赐给世界,那么这个问题只会变得更加严肃,但我们现在自动这样做,我只是想确保我们一直在问那个问题:我们失去了什么,我们需要多大的人来保持我们的身份感?在过去的13年里发生的另一件大事是我们都得到了 用过的 在社交媒体上分享 - 我们已经习惯了它所做的事情,这是我们生活的这样一种面料 - 人们现在已经认识到“我可以滥用这一点。我可以用它来告诉谎言;我可以用它来制作假敌人;我可以用它来操纵选举“ - 例如。 Genie不会回到瓶子里,我不是一些人说我们需要回到手机和Blah Blah Blah。我们需要不要忘记我们可以选择分享的内容,而互联网带来的所有美好事物都会为我们带来什么 - 我们不应该和 必须 没有忽略它的较暗部分,因为它有很多暗的部分。

在Prentisstown的文化中,黑暗尤为明显,他们需要控制噪音。在适应时,你发现自己是否与你写这本书的不同之处不同?

普伦斯敦总是有意义上是一种毒药的感觉 - 这里有些东西已经消失了。在13年的干预中,我们只有进一步进一步的,进一步证明我们刚从从未听过妇女。一个接一个地,我们一直不得不学习这个愚蠢的课程,然后不要学习它。因此,Prentisstown的井中感觉不好的感觉,就像它变得更加清晰,更聪明,似乎更危险,因为我们现在有这么多证据,现在导致的危险。有没有人’驳回了一个女人所说的措施,使一个女人脱颖而出,纯粹的麻烦,他们无所谓 - 这不是一个漫长的旅程。 Prentisstown的重点始终展示一个社区在这场地方在这个地方的每一个沟通中发生明显的这种巨大差异,这是一个社区可能对这种巨大差异的影响。但它只有 - 我认为世界已经向我们展示了它不是 虚构,这是一种可怕的事情。再次,必须不断提出问题,必须不断审视和要求: 为什么 这会发生吗?为什么我们继续这样做,我们如何阻止它,以及我们如何继续停止它?我不是那样的先知,因为毒药总是在那里,但幸运的是,有一些尝试最近抵消它 - 长期可能继续。

你对信息过载和制造现实来影响事情的东西,以影响这部电影中的噪声引人注目的东西,特别是关于可以将栩栩如生的物体和人们投入别人的思想的人物。在屏幕上描绘噪音的思考过程是什么?

这是最长的谈话,因为噪音是电影。这就是这样的东西 上班。我们不希望它成为坐在的博览会 思维 这些习惯恰好恰好告诉你这个星球的历史 - 因为我讨厌那种东西。所以我们想,它必须从一开始就被沉浸;你必须能够看到并猜测在对你解释之前发生的事情。我最喜欢的噪音是大卫牡蛎[谁的传教士角色的噪音看起来像hellfire] - 这是我们之后的那种,这是一种情感的东西,这是我们大脑的一个未过滤的表达,这是一团糟。我想我们是迷人的混乱,人类,真的,但没有这种过滤器 - 这是让我们人类的事情,决定怎样的事情 - 这是多么困惑,因为这是纯粹的情绪。因此,随着这个基础,谈话总是,我们如何使它成为令人困惑或压迫 - 因为它是非常非常压迫的,如果它是真实的,并且如何使用它,人们如何发展使用它,如果他们已经习惯操纵它。 

广告 –内容继续下面

很多 很多 特效测试和方法,有些真正酷的技术。电影上有一个噪音单元,所以汤姆将站在一个摄像机的中间,捕捉他从360度捕捉到360度,把它联系起来。然后最终结果是所有这些事情的组合:技术,一些艺术品,一些动画。我最喜欢的一点点是一个雏菊雷利走上山丘和汤姆荷兰的场景,而且他对她有点脾气暴躁,他在抱怨,你看到投诉有点刚刚从他的脑袋里飞走。对我来说,这是什么噪音。

从书中剪出了什么,或者是剧本的早期版本,你会喜欢看到的?

这本书中最喜欢的角色之一被称为wilf;他稍后在三部曲中扮演一个重要的部分。但这是一个500页的书,而在 最多 一部电影是一个很长的故事,所以你确实必须做出牺牲。但是你进一步换取的是,汤姆和雏菊在雨中的一个小篷布下面有一个场景,发生了很有趣的事情。这不是在书中,但你进一步交换的东西是这样的,这是一个表达你可以在视觉上进行的吨的一点场景,因为[那场景]不会在一本书中工作。我不介意;你给你了。即使是不是我自己的工作,我始终查看适应性,作为一个混音。它不是一个封面版本,它不是一个精确的副本,这是一个混音。如果我可以从那个前提开始,那么我可以感觉更有创意。

有没有一个版本,Todd的狗曼彻的有噪音,就像在书中?

是的!但是你很快就发现了这一点是所有关于房地产的东西。动物噪音在书中非常有趣,对我来说 - 它总是让我发笑 - 以110,000字的大型小说,这本书中的房地产并没有占用。一部电影更压缩,所以每次动物谈话,它都占据了这部电影中的房间。这很有趣,因为它的意思是,但它有点不平衡这个故事,它完全从真正需要发生的事情。阅读这本书,是我会说的,因为我仍然喜欢这个想法,它仍然让我笑;但在电影中,它变得太动漫了。我们没有制作 令人难以置信的旅程,像它一样精彩!所以你必须做一些牺牲。

电影与书不同地结束,这是一个更清晰的悬崖设置书2, 问和答案;虽然这部电影留下了续集的开放式,但在较少的可怕音符上。有什么影响了这一决定?

广告 –内容继续下面

Doug Liman是一款探索电影制作人;这是一种不同的方法,而不是我见过的任何导演。他对套装发生了什么,感觉正确的是,我们要去哪里 - 这就是为什么他所有的电影中有额外的摄影。这总是计划,它总是提前;我们总是知道会发生这种情况,我们只需要安排世界上两个最大的特许经营恒星。但是,因为这一点,这个故事往往有机发展。所以我们想, 这两个尤其在哪里现在我们有这些演员,我们有这种情况,它刚刚开始稍微改变。

而且我不介意 - 再次,在混音的想法中 - 但它有趣的事情是,无意中的主题是大流行主题,因为这是所有这些都以完全超越他们的控制,那么他们如何适应?在这部电影结束时有一种充满希望的感觉,我认为是真的,因为他们真的赢得了它,但也是我们所做的事情 - 我们通过缩放说话,我们已经调整了。这并不完美,我们都在等待一个更美好的世界,但我们也可能不会回到旧世界。我们已经找到了一种方法,这是一个故事的整个点,这是,这是人的最糟糕的例子 没有 找到一种方式,因为我们向前迈进了那些人的人。对我来说,结局是情绪意义。

是否有计划调整一个或两个书续集?

他们被选中,他们已经准备就绪,但有一个新的系列,如果观众想要它,这一切都是如此。 

您的经历是如何调整剧本的 怪物呼叫 影响你的工作 混乱走路?

非常不同的电影制作人,这很有意思所以,一个非常不同的经历作为作家,但以自己的方式有趣。 

广告 –内容继续下面

关于[怪物呼叫 主任] J.A.巴纳是关于想法的真正缺乏自我;一个想法很好,否则,它并不重要。他对此非常清楚,他对此非常真诚,这真的很沮丧。所以我真的试图把它带到我现在合作的任何东西;我试图永远不会是我的想法或其他人的任何势利 - 它只是更好,有什么作用;自己的想法是好的或坏的,不是因为它来自一个强大的人。我认为它让每个人都感到更舒服;我们都在一起,试图做出有趣的事情。

关于雏菊,汤姆,疯子等人的是什么,让你觉得他们是对角色的权利 混乱走路?特别有疯狂有这样的 引人注目 用牛仔帽,连身衣和神话般的皮大衣看起来像市长。

那种外套实际上是一个致敬 米卡德& Mrs. Miller,来自Robert Atlman的Warren Beatty Western。他们都是欧洲人的兴趣!我们没有出去狩猎必然欧洲,也没有辛西娅[Erivo]是欧洲,大卫的欧洲人。尼克[乔纳斯]不是...... []但是有一种敏感性,对汤姆和黛西感到敏感,我认为是他们的小电影明星魔法,他们并不禁止。禁止电影明星可能是惊人的!但他们似乎像你可以见面的人,谈谈;对于一个以较年轻的电影而言,这是至高的,感觉像是这些可能是我的朋友,我关心他们,我担心他们会发生什么。这就是他们为电影中如此美妙地带来了什么。疯狂的脸上壮观 - 他有这么伟大的表演脸,特别是对于恶棍 - 他的方式,斯堪的纳维亚的轻描梦目,我喜欢它。

特别是对于那个试图隐藏他的想法的恶棍 - 那里’仍然是在他的脸上。

一个认为他是对的恶棍!他不认为他是一个恶棍 - 这是最可怕的一切。

混乱走路 可在4月2日的所有数字平台上提供高级租赁服务。

广告 –内容继续下面